Internacionales
Trump demanda a los Premios Pulitzer por difamación
El expresidente estadounidense Donald Trump demandó por difamación al consejo de los Premios Pulitzer después de que este rechazara anular los galardones de periodismo de 2018 otorgados a The New York Times y The Washington Post por sus investigaciones sobre la llamada trama rusa.
Trump, que había adelantado la denuncia en un mitin en Texas este pasado octubre interpuso la acción en un tribunal del condado de Okeechobee, en Florida, según reportó el medio The Hill.
El empresario exigió el año pasado una anulación del ´premio argumentando que los artículos publicados por esos medios se basaban en “información falsa sobre vínculos no existentes entre el Kremlin y la campaña” electoral del 2016, y aludió a una imputación por falsedad en la información que manejaba el FBI.
Finalmente, los Pulitzer decidieron este pasado julio mantener el premio de Reportajes Nacionales a los dos medios después de realizar dos revisiones independientes, en las que concluyeron que los trabajos ganadores no quedaban “desacreditados” por los acontecimientos posteriores a la entrega.
Trump, a través de sus abogados, consideró ese mensaje dañino para su reputación y alegó que hubiera sido “imposible que una revisión objetiva, exhaustiva e independiente alcanzara esa conclusión”, dados los “hechos que se conocían” en el momento en el que supuestamente se realizaron.
El exmandatario agregó en el documento que el mensaje de los Pulitzer incluye varias falsedades y que la institución es “el establishment del establishment”.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, conocida como U.S. Customs and Border Protection (CBP), informó a un juez que no está en condiciones de devolver el dinero recaudado por los aranceles recíprocos que impuso el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a pesar de que fueron declarados ilegales.
En un escrito enviado al United States Court of International Trade, el director ejecutivo de Política Comercial y Programas del CBP, Brandon Lord, indicó que la dependencia “no puede cumplir” con la orden emitida el 4 de marzo de 2026 para realizar el reembolso.
El funcionario también señaló que la situación se extiende a la orden del 5 de marzo relacionada con el caso Atmus, en la que el juez instruyó a “liquidar” todas las operaciones de importación —tanto las pendientes como las ya liquidadas pero aún no definitivas— sin considerar los aranceles de emergencia aplicados por la administración de Trump.
Cabe recordar que el Supreme Court of the United States invalidó el pasado 20 de febrero dichos aranceles al determinar que el mandatario excedió sus facultades al invocar la International Emergency Economic Powers Act de 1977 para imponerlos.
La mayoría de los magistrados consideró que esa legislación no puede utilizarse en tiempos de paz para aplicar medidas comerciales de ese tipo, argumento con el que Trump había sustentado su guerra arancelaria.
De acuerdo con el CBP, los aranceles aplicados bajo esa ley generaron una recaudación aproximada de 166 mil millones de dólares.
Niña de 7 años resulta gravemente herida tras ataque de perro en Frontera, Coahuila
Golpe a “La Barredora” en Jalapa: detienen a dos mujeres y aseguran vehículos, armas y droga
Bebeto y Sheinbaum develan la Copa del Mundo en Palacio Nacional
Gobierno del Pueblo llega a Boca de Chilapa a revertir el abandono de más de tres décadas; lleva atención y servicios de manera directa y sin intermediarios
DE ALTO NIVEL
Panorama Sin Reservas 11/08/2025
Panorama Sin Reservas 01/08/2025
Panorama Sin Reservas 31/07/2025
Panorama Sin Reservas 30/07/2025
Panorama Sin Reservas 29/07/2025
