Síguenos en las redes

Nacionales

Roxana Ruiz apelará sentencia por matar a su agresor sexual

Publicado

el

Foto: Internet

Roxana Ruiz, sentenciada a 6 años por homicidio en exceso de la legítima defensa tras matar a su presunto agresor sexual en Nezahualcóyotl, Estado de México, interpondrá un recurso de inconformidad para buscar su absolución.

“[Esta sentencia] acredita la legítima defensa y la violación sexual. La misma jueza señala y acredita claramente que Roxana fue víctima”, denunció en conferencia de prensa la colectiva ‘Nos queremos vivas Neza’, que le ha brindado asesoría.

“No permitiremos que Roxana siga siendo violentada por ser mujer, por ser pobre, por ser indígena, por ser madre soltera, por ser trabajadora”, agregaron.

No obstante, su defensa advirtió que el tribunal que resolverá el recurso de inconformidad es el mismo que revocó la libertad de Roxana para que llevara su proceso en libertad, decisión que fue apelada. Sin embargo, es necesario pasar por dicho recurso para poder presentar un amparo directo, apuntó.

El abogado del caso, Ángel Cabrera, dijo que la sentencia violenta la presunción de inocencia en el concepto de razonamiento probatorio, ya que la jueza busca “justificar el fallo y desestima todo lo demás”.

La mujer, originaria de Pinotepa Nacional (Oaxaca), fue sentenciada este semana a 6 años y dos meses, así como una multa de 285 mil pesos, después de que en mayo de 2021 se defendiera contra su agresor sexual. Fue detenida por las autoridades locales mientras arrastraba el cuerpo del hombre identificado como Sinaí ‘N’ cerca de la avenida Chimalhuacán.

Ante esto, la colectiva ‘Nos queremos vivas Neza’ denunció este jueves que la mujer ha sido revictimizada y criminalizada, así como ha sufrido discriminación en el proceso.

“Es una pena injustificada. La jueza no establece por qué se llega a esta conclusión: 6 años y 2 meses, una culpabilidad que consideramos más de la pena media superada”, subrayaron en un comunicado, al tiempo que consideraron que la reparación del daño no tiene pruebas consideradas “en lo material y lo moral”.

Por su parte, el abogado del caso, Ángel Cabrera, también dijo en la conferencia que contiene datos erróneos el boletín emitido por el Poder Judicial del Estado de México, en el que argumentó que la sentencia se debió al actuar de la imputada con el cuerpo una vez que el agresor falleció.

Aclaró que la conducta que tuvo con el cuerpo formó parte de un juicio separado, el cual ya fue resuelto y en el que Roxana pagó la reparación del daño. Agregó que su comportamiento, el cual se debe a un shock post traumático, está justificado psicológicamente

Igualmente denunció que las instituciones, así como la jueza, no han tratado el caso con perspectiva de género.

“La legitima defensa excluye la responsabilidad de Roxana. Debería de haber sido absuelta totalmente. Sin embargo, la jueza justifica su fallo de condena diciendo que Roxana se excede en la legítima defensa”, precisó.

“Consideramos que no toma en cuenta todas las pruebas que hay, no juzga con perspectiva de género”, apuntó.

También recordó que al ser detenida fue revictimizada y discriminada, ya que las autoridades no le practicaron pruebas para verificar la violación ni siguieron el protocolo. En cambio, la acusaron de homicidio doloso y violación a la ley de inhumación.

No obstante, la segunda fue desestimada, mientras que en la primera se logró probar que fue legitima defensa. Además, narró que, tras pasar 9 meses en un penal, obtuvieron un cambio de medida cautelar para que pudiera llevar su proceso en libertad.

A su vez, Roxana Ruiz Santiago advirtió que ha recibido a través de redes sociales amenazas contra ella y su hijo, por lo que expresó impotencia, incertidumbre y miedo.

“La incertidumbre debe saber si voy a poder estar con mi hijo con mi familia, si voy a poder estar libre, si voy a poder estar viva o voy ahora a morir a manos de la familia de mi violador”, declaró.

El abogado explicó que la fiscalía inició una carpeta de investigación por violencia digital contra Roxana ante las amenazas en redes sociales. También hay una carpeta de investigación por violencia institucional contra los funcionarios que cometieron omisiones, añadió.

Por último, convocaron a una marcha este viernes a las 15:00 horas en la Glorieta de las mujeres que luchan hacia el Ángel de la Independencia.

Este jueves, el presidente Andrés Manuel López Obrador afirmó durante la mañanera que se revisará la sentencia del caso.

Nacionales

Indignación en Umán por presunto envenenamiento de perros y un gato; presentan denuncia

Publicado

el

Un caso de presunto maltrato animal provocó indignación entre habitantes del fraccionamiento Piedra de Agua, en Umán, Yucatán, luego de que una mujer señalada como catequista fuera acusada de haber envenenado a dos perros y un gato.

De acuerdo con versiones difundidas por vecinos, cámaras de videovigilancia habrían captado el momento en que la mujer proporcionó alimento a los animales, que posteriormente presentaron afectaciones y murieron. Los cuerpos fueron levantados por personal del Servicio Veterinario Forense de la Fiscalía General del Estado para realizar las diligencias correspondientes.

Tras conocerse el caso, vecinos y activistas se concentraron frente al domicilio de la señalada para exigir justicia. Durante la protesta fueron realizadas pintas en las paredes del inmueble con mensajes de rechazo al maltrato animal.

Según los reportes, al ser confrontada por habitantes del fraccionamiento, la mujer habría reconocido su participación en los hechos. El Ayuntamiento de Umán informó que se presentó una denuncia penal para que las autoridades investiguen y determinen las responsabilidades correspondientes.

El caso ha generado numerosas reacciones en redes sociales, donde ciudadanos y organizaciones defensoras de los animales exigen que los hechos sean esclarecidos y, de comprobarse el delito, se aplique la sanción establecida en la legislación de Yucatán.

Continuar leyendo