Síguenos en las redes
La Internacional Villahermosa

Ciencia y Tecnología

Moderna demanda a Pfizer y BioNTech

Publicado

el

Foto: Internet

Moderna Inc. ha anunciado que está demandando a Pfizer Inc. y BioNTech, ya que su tecnología de vacuna contra el COVID-19 infringe sus patentes, allanando el camino para una importante disputa legal entre los tres gigantes de las vacunas.

En un comunicado publicado el viernes, Moderna acusó a Pfizer y BioNTech de violar una patente que protege elementos clave de la tecnología de ARN mensajero durante el desarrollo de la vacuna Comirnaty. Moderna, con sede en Cambridge, Massachusetts, dijo que obtuvo patentes entre 2010 y 2016 sobre la tecnología de ARNm que hace posible la vacuna Spikevax, pero otras dos empresas ya han copiado esa tecnología sin permiso.

Moderna dijo que presentará la demanda en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Massachusetts y en un tribunal regional en Alemania. Las acusaciones no pudieron verificarse de inmediato en los registros judiciales.

Moderna agregó que no le está pidiendo a la corte que retire la vacuna Pfizer-BioNTech para el COVID del mercado o que impida futuras ventas. La compañía busca daños y perjuicios por el período que comienza el 8 de marzo de este año y dice que no buscará daños y perjuicios por las ventas de Pfizer a 92 países de bajos y medianos ingresos. Al principio de la crisis del COVID, Moderna prometió no aplicar su propiedad intelectual durante la pandemia, pero el 7 de marzo modificó esa promesa para que se aplicase solo a los países de bajos ingresos, lo que esencialmente hace posible este litigio.

“Presentamos estas demandas para proteger la innovadora plataforma de tecnología de ARNm en la que fuimos pioneros, invertimos miles de millones de dólares y patentamos durante la década anterior al covid-19″, indicó el director ejecutivo de Moderna, Stéphane Bancel, en un comunicado.

Las vacunas de ARNm han jugado un papel crucial en la respuesta pandémica, particularmente en Estados Unidos. Pfizer registró el año pasado casi 37 mil millones de dólares en ventas de Comirnaty, mientras que Moderna registró aproximadamente 18 mil millones de dólares en ingresos de Spikevax.

Moderna aseguró que Pfizer y BioNTech tenían otras opciones, pero “decidieron proceder con una vacuna que tiene exactamente la misma modificación química de ARNm en su vacuna” que la vacuna de Moderna. Moderna también acusó a Pfizer y BioNTech de copiar su enfoque de codificar una proteína de la espícula de longitud completa en una nanopartícula lipídica.

Ciencia y Tecnología

Meta se asocia con Lenovo y Asus para llevar su sistema operativo de realidad virtual a más dispositivos

Publicado

el

Meta, anteriormente conocida como Facebook, ha dado un paso importante al comenzar a otorgar licencias de su sistema operativo para lentes de realidad virtual a otros fabricantes de hardware como Lenovo y Asus. 

En un video publicado en Instagram, Zuckerberg explicó: “Nuestro objetivo es dejar claro que el modelo abierto define nuevamente la próxima generación de informática con el metaverso, las gafas y los auriculares”. Esta apertura permite que Meta se asocie con compañías externas de hardware para desarrollar cascos de realidad virtual utilizando el sistema operativo Meta Horizon de la empresa.

Zuckerberg destacó la variedad de posibilidades que esta unión ofrece a los usuarios, mencionando diferentes estilos de gafas de realidad virtual. Desde modelos ligeros que se conectan a una PC para experiencias de trabajo mejoradas, hasta gafas diseñadas específicamente para entretenimiento inmersivo con pantallas OLED de alta resolución, e incluso opciones para hacer ejercicio con materiales absorbentes de sudor y peso reducido.

Con esta medida, Zuckerberg deja claro su deseo de que Meta sea una plataforma más abierta en comparación con otras empresas como Apple, que lanzó su casco de realidad virtual Vision Pro a principios de año con un precio de 3.500 dólares.

Expertos comparan esta iniciativa de Meta con la estrategia de Android frente al iPhone de Apple, ya que Android fue una respuesta al iPhone en su momento.

Sin embargo, Meta no proporcionó detalles sobre los acuerdos comerciales con sus socios de hardware ni sobre su modelo de negocio para el software.

Continuar leyendo