Síguenos en las redes

Nacionales

La Suprema Corte niega un amparo a Televisa en contra de la Ley de Patrimonio Cultural Indígena

Publicado

el

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el amparo solicitado por Televisa y sus filiales contra 14 artículos de la Ley Federal de Protección del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades Indígenas y Afromexicanas, en vigor desde enero de 2022. Esta ley permite a las comunidades reclamar el uso o explotación de su patrimonio cultural.

El proyecto del ministro Alberto Pérez Dayán, aprobado con tres votos a favor y dos en contra, concluyó que la ley no violenta derechos constitucionales de legalidad ni afecta la libertad de trabajo. La SCJN argumentó que es legítimo exigir consentimiento previo para la explotación de elementos culturales indígenas, lo cual protege los derechos de estas comunidades.

Las televisoras, entre ellas Televimex y Fundación Televisa, habían impugnado el artículo 73 de la ley, que establece sanciones por uso indebido del patrimonio cultural indígena sin autorización. Según ellas, esta ley infringía la libertad de expresión y la retroactividad, alegando que afectaba derechos de autor y propiedad intelectual.

Sin embargo, la SCJN consideró “inoperantes” los argumentos de Televisa, subrayando la importancia de la protección cultural y el derecho de los pueblos originarios a decidir sobre el uso de sus elementos patrimoniales. La ley se mantendrá en efecto, con la obligación de respetar los derechos culturales de las comunidades indígenas y afromexicanas.

Nacionales

Artesanas indígenas denuncian adeudo de más de 572 mil pesos de diseñador chiapaneco

Publicado

el

Chiapas.— Un grupo de 14 artesanas indígenas de Aldama denunció al diseñador tzotzil Alberto López Gómez, creador de la marca Kuxul Pok, por un presunto adeudo de 572 mil 800 pesos correspondiente a prendas elaboradas por ellas.

De acuerdo con la denuncia de las artesanas, durante años habrían confeccionado huipiles, rebozos, blusas, bufandas y otras piezas textiles para pedidos y proyectos de la marca, bajo el acuerdo de recibir el pago correspondiente después de su comercialización. Sin embargo, aseguran que parte del trabajo no les fue pagado.

El caso fue llevado ante la Fiscalía General del Estado de Chiapas y, según información difundida sobre el proceso, un inmueble relacionado con el diseñador fue asegurado como parte de las diligencias para garantizar la reparación del daño reclamada.

Las artesanas han manifestado que buscan recibir un pago justo por su trabajo y alcanzar un acuerdo que permita resolver el conflicto. Hasta que las autoridades concluyan el procedimiento, las acusaciones contra el diseñador deberán considerarse señalamientos sujetos a investigación.

Continuar leyendo