Un juzgado de Madrid condenó a Meta a pagar 479 millones de euros (equivalentes a 552 millones de dólares, o cerca de 10 mil millones de pesos) a 87 editoras de prensa digital y agencias de noticias españolas, tras determinar que la compañía obtuvo una ventaja publicitaria desleal para Facebook e Instagram mediante el uso indebido de datos personales.

La sentencia, emitida por el Juzgado de lo Mercantil número 15 de Madrid, estima parcialmente la demanda de los medios, quienes reclamaban 551 millones de euros. El tribunal concluyó que Meta utilizó datos personales protegidos de los usuarios entre el 25 de mayo de 2018 y el 31 de julio de 2023 sin un consentimiento válido, con el fin de reforzar su negocio publicitario y afectar los ingresos de los medios informativos.

El juez determinó que estas prácticas vulneraron el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD), lo que otorgó a Meta una ventaja competitiva desleal frente al resto de medios digitales y agencias de noticias, debido al “abuso de dominio” y al enorme volumen de usuarios que la plataforma acumula en España.

Además, se estableció que el dinero obtenido por Meta de manera indebida deberá repartirse entre los competidores del mercado publicitario español, según la participación que tuvo cada medio durante los cinco años citados.

La resolución marca un precedente histórico en el sector publicitario español y podría tener repercusiones en el ámbito europeo, por su relación con el tratamiento masivo de datos y la competencia dentro del mercado digital.

Meta anuncia que recurrirá

Tras conocerse el fallo, un portavoz de Meta informó a EFE que la compañía recurrirá la sentencia, calificándola como una acusación “infundada”, sin pruebas de un perjuicio real y que “ignora deliberadamente el funcionamiento de la industria de la publicidad online”.

Meta afirmó que cumple con todas las leyes aplicables y que ofrece a los usuarios información clara, opciones transparentes y herramientas para controlar su experiencia dentro de sus servicios.