Nacionales
El “Portal al Infierno” fue recuperado, una pieza Olmeca robada hace 50 Años

El Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) está finalizando la restauración del “Portal al Infierno”, un importante vestigio olmeca robado hace más de 50 años y recientemente repatriado de Estados Unidos. Este monolito, descubierto en Chalcatzingo, Morelos en 1960, fue sustraído por saqueadores que engañaron al campesino que lo encontró. Para facilitar su transporte, los traficantes dañaron la parte posterior del objeto.
El “Portal al Infierno” es un bajorrelieve de granodiorita que data del Preclásico Medio (800-400 a.C.) y representa un “monstruo de la tierra” de la iconografía olmeca. La pieza fue identificada por el arqueólogo David Grove en 1968 y se dio a conocer en su libro “Ancient Chalcatzingo” en 1987. Gracias a la colaboración del INAH, la Consultoría Jurídica de la Cancillería y el Consulado General de México en Nueva York, se localizó y repatrió el monolito en 2023.
La restauración del “Portal al Infierno” se está llevando a cabo en el Museo Regional de los Pueblos de Morelos, bajo la supervisión del restaurador perito Juan Manuel Rocha Reyes. La pieza, que pesa casi una tonelada y mide 1.8 metros de altura, simboliza la entrada al inframundo con sus fauces abiertas. La restauración ha sido posible gracias al apoyo financiero del gobierno de Suiza, que también ha colaborado en otros proyectos culturales en México.
El INAH destacó la importancia de esta recuperación no solo por el valor histórico y cultural del monolito, sino también por el éxito de la cooperación internacional para la protección del patrimonio cultural. La restauración del “Portal al Infierno” es un ejemplo del compromiso global con la preservación de la herencia arqueológica y la lucha contra el tráfico ilegal del patrimonio.
Nacionales
Óscar Cantón asegura que casos de Rocha y Maru Campos “son totalmente diferentes”
El senador de Morena, Óscar Cantón Zetina, afirmó que los casos relacionados con Rubén Rocha Moya y Maru Campos son “totalmente diferentes”.
El legislador sostuvo que, en el caso de Sinaloa, las acusaciones provenientes de Estados Unidos contra Rocha Moya carecen de fundamentos.
En contraste, señaló que en Chihuahua sí existiría una presunta violación a la Constitución y a la Ley de Seguridad Nacional, derivada del operativo realizado con participación de agentes extranjeros en territorio mexicano.





