Síguenos en las redes
La Internacional Villahermosa

Internacionales

Declaran inocente y liberan a un hombre que estuvo encarcelado 33 años, en California

Publicado

el

Foto: Internet

Un hombre de California que estuvo encarcelado durante 33 años por intento de homicidio ha sido declarado inocente y puesto en libertad, anunció la fiscalía del condado de Los Ángeles.

Daniel Saldana, de 55 años, fue condenado en 1990 por abrir fuego sobre un auto en que viajaban seis adolescentes que salían de un partido de futbol americano de su escuela secundaria en el parque Baldwin, al este de Los Ángeles. Dos estudiantes resultaron heridos, pero sobrevivieron.

Los acusados en el ataque dijeron creer que los jóvenes eran miembros de una pandilla, dijeron las autoridades.

Saldana, que tenía 22 años en el momento del tiroteo y era obrero de la construcción, fue uno de los tres acusados en el ataque. Condenado por intento de homicidio de seis personas y dispararle a un vehículo ocupado, fue sentenciado a 45 años en una prisión estatal.

Saldana asistió a una conferencia de prensa con el fiscal George Gascón en la que se anunció su exoneración el jueves. Dijo que estaba agradecido por su libertad.

“Es una dura lucha, despertarse todos los días sabiendo que eres inocente, y aquí estoy encerrado en una celda, suplicando ayuda”, dijo Saldana según el Southern California News Group. “Me siento tan feliz porque llegó este día”, añadió.
La oficina de Gascón empezó a investigar al enterarse en febrero de que otro trabajador convicto dijo durante una audiencia para la libertad condicional en 2017 que Saldana “no participó en forma alguna en el tiroteo y no estuvo presente durante el incidente”, dijo el fiscal.

No agregó más detalles del caso, pero ofreció disculpas a Saldana y su familia.

“Sé que esto no le devolverá las décadas que pasó en prisión, pero espero que nuestra disculpa lo reconforte en alguna medida al iniciar su nueva vida”, dijo.

Internacionales

Congreso de Perú aprueba informe que acusa a Pedro Castillo por actos de corrupción

Publicado

el

Foto: Internet

El pleno del Congreso de Perú aprobó un informe final que recomienda acusar al expresidente Pedro Castillo (2021-2022) por presuntos delitos de corrupción y organización criminal en la ejecución de proyectos de inversión en varias municipalidades y bajo la dirección del ministerio de Vivienda.

El informe final de la Comisión de Fiscalización fue aprobado por 59 votos, después de que el legislador fujimorista Héctor Ventura lo sustentó y recomendó formular acusación constitucional contra Castillo, el exministro de Vivienda Geiner Alvarado, la esposa del exmandatario Lilia Paredes, su hermana Yenifer Paredes, altos funcionarios, alcaldes y empresarios involucrados.

La investigación parlamentaria sostiene que los delitos de corrupción se cometieron durante la ejecución de proyectos de inversión en el contexto de la actuación de una presunta organización criminal, liderada por Castillo, según indicó el Congreso en Twitter.

Los delitos fueron denunciados en reportajes periodísticos en los que se observó a la hermana de Lilia Paredes, Yenifer Paredes, acudiendo a ofrecer obras de saneamiento en distritos rurales con el financiamiento del ministerio de Vivienda o de los municipios, a cargo de empresas de amigos suyos y en las que ella misma trabajaba.

A raíz de estos hechos, Castillo iba a ser sometido a un juicio político por el Parlamento y debía presentarse ante el pleno para responder a las denuncias en su contra, cuando decidió el pasado 7 de diciembre anunciar un golpe de Estado, el cierre del Congreso e instaurar un gobierno de emergencia.

El exmandatario fue detenido minutos más tarde de su anuncio de un “autogolpe” y recluido en el penal de Barbadillo por el presunto delito de rebelión, mientras que su esposa e hijos viajaron a México, donde el mandatario de ese país les dio asilo.

Precisamente, este jueves, la Fiscalía indicó que Lilia Paredes puede ser condenada a un mínimo de ocho años de prisión en el proceso que se le sigue por presuntamente integrar en una organización criminal al interior del Gobierno de Perú.

“Este Ministerio Público concluye, como prognosis concreta de pena (conocimiento anticipado de un suceso), que al momento de llegarse a condenar, si es que así fuera, se le impondría no menos de 8 años de pena privativa de la libertad”, sostuvo el fiscal José García al exponer durante una audiencia judicial para pedir su detención preventiva.

Al presentar los argumentos del pedido de variación de comparecencia simple a 28 meses de prisión preventiva contra Paredes y otros investigados, el fiscal dijo que se atribuye a la ex primera dama ser “coordinadora de una presunta red criminal en el Ejecutivo” que presidió su esposo entre julio de 2021 y diciembre de 2022, cuando fue destituido por el Congreso tras intentar dar un golpe de Estado.

Continuar leyendo