Internacionales
Corte en Japón prohíbe matrimonios del mismo sexo
Una corte japonesa dictaminó que la prohibición del país de los matrimonios entre personas del mismo sexo no viola la constitución, y rechazó las demandas de compensación de tres parejas que dijeron que se había violado su derecho a la unión libre y la igualdad.
El fallo del Tribunal de Distrito de Osaka es la segunda decisión sobre el tema y no está de acuerdo con un fallo del año pasado de una corte de Sapporo que declaró inconstitucional la prohibición de los matrimonios entre personas del mismo sexo.
Subraya qué tan divisivo sigue siendo el tema en Japón, el único miembro del Grupo de los Siete principales países industrializados que no reconoce las uniones entre personas del mismo sexo.
Los demandantes —dos parejas de hombres y una de mujeres— se encontraban entre las 14 parejas homosexuales que presentaron demandas contra el gobierno en cinco ciudades importantes: Sapporo, Tokio, Nagoya, Fukuoka y Osaka, en 2019, por violar los derechos de unión libre e igualdad.
Argumentaron que han sido discriminados ilegalmente al ser privados de los mismos beneficios económicos y legales que disfrutan las parejas heterosexuales a través del matrimonio.
El apoyo a la diversidad sexual ha crecido lentamente en Japón, pero aún faltan protecciones legales para las personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero. La población LGBTQ a menudo enfrenta discriminación en la escuela, el trabajo y el hogar, lo que hace que muchos oculten su identidad sexual.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, conocida como U.S. Customs and Border Protection (CBP), informó a un juez que no está en condiciones de devolver el dinero recaudado por los aranceles recíprocos que impuso el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a pesar de que fueron declarados ilegales.
En un escrito enviado al United States Court of International Trade, el director ejecutivo de Política Comercial y Programas del CBP, Brandon Lord, indicó que la dependencia “no puede cumplir” con la orden emitida el 4 de marzo de 2026 para realizar el reembolso.
El funcionario también señaló que la situación se extiende a la orden del 5 de marzo relacionada con el caso Atmus, en la que el juez instruyó a “liquidar” todas las operaciones de importación —tanto las pendientes como las ya liquidadas pero aún no definitivas— sin considerar los aranceles de emergencia aplicados por la administración de Trump.
Cabe recordar que el Supreme Court of the United States invalidó el pasado 20 de febrero dichos aranceles al determinar que el mandatario excedió sus facultades al invocar la International Emergency Economic Powers Act de 1977 para imponerlos.
La mayoría de los magistrados consideró que esa legislación no puede utilizarse en tiempos de paz para aplicar medidas comerciales de ese tipo, argumento con el que Trump había sustentado su guerra arancelaria.
De acuerdo con el CBP, los aranceles aplicados bajo esa ley generaron una recaudación aproximada de 166 mil millones de dólares.
Niña de 7 años resulta gravemente herida tras ataque de perro en Frontera, Coahuila
Golpe a “La Barredora” en Jalapa: detienen a dos mujeres y aseguran vehículos, armas y droga
Bebeto y Sheinbaum develan la Copa del Mundo en Palacio Nacional
DE ALTO NIVEL
Drones impactan embajada de EE. UU. en Arabia Saudita; Trump advierte respuesta tras agresión
Panorama Sin Reservas 11/08/2025
Panorama Sin Reservas 01/08/2025
Panorama Sin Reservas 31/07/2025
Panorama Sin Reservas 30/07/2025
Panorama Sin Reservas 29/07/2025
