Síguenos en las redes

Entretenimiento

Shakira podría ir a prisión por fraude fiscal en España

Publicado

el

La Fiscalía en Barcelona solicitó más de ocho años de cárcel y una multa de poco mas de 24 millones de euros para la estrella colombiana Shakira, acusada de defraudar 14.5 millones de euros al fisco español entre 2012 y 2014.

El documento con las duras penas fue presentado este viernes por la Fiscalía provincial de Barcelona luego de que el miércoles la cantante, que se declara inocente, rechazara un pacto con el ministerio público y dijera estar dispuesta a ir a juicio.

Ahora la Audiencia de Barcelona debe pronunciarse sobre si abre finalmente juicio oral a la artista de 45 años, que podría llegar a un pacto con la Fiscalía hasta el último momento.

En su escrito, la Fiscalía acusa a Shakira de haberse servido de un “entramado societario” creado ya años antes para no tributar en España en los ejercicios de 2012, 2013 y 2014, pese a que ya residía en el país más de los 183 días al año, mas de lo que estipula la ley.

Por ello, pide para la cantante una pena de más de ocho años de cárcel y el pago de una multa de casi 24 millones de euros.

El escrito llega dos días después de que los abogados de la cantante anunciaran que habían rechazado un pacto con la Fiscalía y que pretendían ir a juicio.

Con el pleno convencimiento de su inocencia, Shakira no acepta un acuerdo con la Fiscalía y decide seguir adelante con el proceso, señalaron sus representantes legales en un comunicado en Barcelona, donde reside la cantante, quien se mostró confiada en “que la justicia le dará la razón”.

Denunciando “un total atropello a sus derechos”, Shakira afirmó en el comunicado que “la fiscalía se ha empeñado en recaudar el dinero devengado en [sus] giras internacionales y en The Voice”, el programa televisivo estadounidense en el que fue jueza, en un periodo en el que “aún no era residente en España”.

La intérprete de “Waka Waka” recordó que pagó 17.2 millones de euros (17.4 millones de dólares) que le reclamaba el fisco y, por tanto, considera que “no existe ninguna deuda pendiente con Hacienda”.

La artista ha manifestado siempre haber actuado siguiendo el criterio y las recomendaciones precisas de sus asesores.

La cantante vivía en España desde al menos el ejercicio fiscal de 2012, poco después de que se hiciera pública su relación con el futbolista del FC Barcelona Gerard Piqué, pero mantuvo hasta 2015 su residencia fiscal en las islas Bahamas, considerado un paraíso fiscal.

La estrella declaró como imputada por este caso en junio de 2019 ante un juzgado en las afueras de Barcelona, donde esquivó a las decenas de periodistas, fotógrafos y cámaras de televisión que la esperaban, entrando y saliendo por un garaje contiguo donde había alquilado una plaza de aparcamiento.

En mayo pasado, un tribunal en Barcelona desestimó un recurso interpuesto por Isabel Mebarak Ripoll, nombre completo de la artista, quien solicitaba el archivo de la investigación.

Entretenimiento

Persona que se identifica como “therian” es mordida por un perro y desata debate en redes

Publicado

el

Un hecho ocurrido recientemente y difundido ampliamente en redes sociales ha generado un intenso debate sobre identidad, convivencia y responsabilidad en espacios públicos. El incidente involucró a una persona que se identifica como therian —una subcultura cuyos integrantes sienten una conexión profunda con un animal— y a un perro que reaccionó de forma instintiva ante un comportamiento inusual.

De acuerdo con los videos que se viralizaron, la joven se desplazaba en cuatro patas y emitía sonidos similares a los de un can mientras se encontraba en la vía pública. En ese contexto, se acercó a un perro que estaba acompañado por su dueño. El animal reaccionó y la mordió, provocando momentos de tensión que quedaron registrados en las grabaciones. Hasta el momento, no se han dado a conocer reportes oficiales sobre lesiones de gravedad.

Especialistas en comportamiento canino explican que los perros interpretan posturas corporales, gestos y sonidos como señales de juego, amenaza o invasión territorial. Movimientos en cuatro patas, miradas fijas o vocalizaciones pueden ser percibidas como provocación, lo que puede desencadenar una respuesta instintiva del animal.

El caso abrió una discusión más amplia en redes sociales y foros de opinión. Más allá de la identidad personal, expertos subrayan que la vía pública es un espacio compartido donde conviven personas, niños y animales, por lo que conductas atípicas pueden generar reacciones imprevisibles.

Desde el punto de vista legal, generalmente el dueño de un perro es responsable por los daños que cause su mascota. Sin embargo, también puede analizarse si existió una conducta imprudente o provocadora que influyera directamente en el hecho, lo que podría modificar la valoración jurídica del caso.

El episodio pone sobre la mesa la importancia del respeto mutuo, la prudencia y la comprensión de los límites entre la expresión personal y la convivencia segura en espacios comunes.

Continuar leyendo