Síguenos en las redes

Nacionales

Reforma al Poder Judicial: López Obrador propone tribunal interno para supervisar jueces

Publicado

el

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reveló que su próxima reforma al Poder Judicial incluirá la creación de un tribunal interno para supervisar y revisar las acciones de jueces y ministros. Durante su conferencia matutina, destacó que esta iniciativa busca abordar el estado actual del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), que describe como “pasmado, congelado”.

“No solo se trata de la elección del juez. La reforma que presentaré incluirá la creación de un tribunal dentro del Poder Judicial para monitorear su funcionamiento y las acciones de jueces y magistrados”, explicó el mandatario.

Además, adelantó que la propuesta también contemplará la revocación de mandato y la posibilidad de reelección para ministros, magistrados y jueces. López Obrador argumentó que estas medidas permitirán evaluar los resultados de aquellos encargados de impartir justicia, haciendo que la vida pública sea más transparente.

“La gente estará pendiente y podrá decir quiénes actúan con apego a la legalidad. Si alguien busca la reelección o el ascenso, la gente decidirá”, afirmó el presidente, subrayando la importancia de hacer la vida pública, especialmente en la política, más transparente y accesible.

Continuar leyendo
Publicidad ADO

Nacionales

Bloqueo en la Suprema Corte frena proyecto sobre desalojos previo al Mundial 2026

Publicado

el

Decenas de personas bloquearon este lunes todos los accesos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la Ciudad de México, para exigir el aplazamiento de la discusión de un proyecto que, aseguran, busca “legitimar” los desalojos forzosos, los cuales han ido en aumento rumbo al Mundial de Futbol 2026.

Tras casi cuatro horas de protesta, los ministros anunciaron en sesión el retiro del proyecto, elaborado por la ministra María Estela Ríos González, decisión que fue recibida como un primer avance por los manifestantes.

“Ya se bajó (canceló), pero lo que estamos pidiendo es que se revalúe la dirección del proyecto”, señaló Arturo Aparicio, asesor legal de vecinos desalojados en distintas zonas de la capital.

El proyecto deriva de la acción de inconstitucionalidad 73/2019, promovida hace siete años por la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, contra la eliminación de diversas garantías en casos de desalojo. Dichas garantías estaban contempladas en el artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías, vigente desde febrero de 2019 y reformada en mayo del mismo año.

Aparicio subrayó que la principal exigencia es regresar a la redacción original del artículo 60, con el objetivo de evitar desalojos que, dijo, vulneran los derechos humanos. “No se trata de quitar la propiedad a los dueños, sino de que existan garantías legales reales para los inquilinos, como un aviso previo y el derecho a ser escuchados en un juicio”, aclaró.

Por su parte, Eduardo Alanís, activista del Frente Antigentrificación, advirtió que el proyecto pretende validar como constitucional una legislación que permite desalojos sin garantías básicas. “Este proyecto nos da la espalda a quienes vivimos en esta ciudad y favorece a las inmobiliarias. Todo esto ocurre por cinco partidos del Mundial que se jugarán en la Ciudad de México”, afirmó.

Antes de ingresar a la SCJN junto con una comitiva de vecinos y activistas, Aparicio reiteró la exigencia de que el máximo tribunal reconozca que la reforma de 2019 violó el principio de progresividad y no regresividad de los derechos humanos.

Durante la protesta también tomó la palabra Rufina Galindo, de 71 años, quien fue desalojada de su vivienda en el Centro Histórico en 2023. La mujer pidió a los ministros priorizar los intereses de la ciudadanía. “Que piensen en el pueblo, que es el que los necesita para luchar por su derecho a una vivienda digna”, expresó.

Galindo advirtió que los desalojos son experiencias “traumatizantes” que dejan secuelas psicológicas y generan temor hacia las autoridades.

La manifestación inició a las 8:00 horas y se mantuvo hasta las 15:00 horas, con cierre vial frente a la Suprema Corte, mientras los inconformes esperaban la salida de la comitiva que ingresó a dialogar con los ministros.

Continuar leyendo