Nacionales
Infonavit alista crédito especial para mujeres que ganan menos

Carlos Martínez Velázquez, director general del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), adelantó que este año anunciarán un crédito especial para las mujeres, con el objetivo de que tengan acceso a la seguridad patrimonial, luego de que se dieron cuenta que este sector de la población cuentan con menos ahorros.
Detalló que “este año vamos a lanzar un crédito especial para las mujeres y sobre todo dándoles mayores ventajas que los hombres en cuanto a montos, al menos para equiparar los de crédito que no pueden obtener a razón del salario”.
Lo anterior, luego de que analizaron con perspectiva de género y notaron que las mujeres pagan mejor que los hombres, además de que no tienen temas de cartera vencida, lo que las hace mejores pagadoras.
A pesar de que se espera que la inflación supera los 7.5 por ciento estimados por los especialistas, aclaró que el Infonavit ha tomado algunas medidas para proteger a sus derechohabientes, ya que actualmente hay más de 6 millones de créditos activos.
“Cuando vimos que la inflación iba a llegar a 7.36 donde cerró el año pasado, lo que hicimos fue tomar la decisión de no actualizar los créditos a esa taza, porque hubiera implicado aumentar el saldo en 7.36 y aplicarles posteriormente una tasa de interés. Se tomó la decisión de subirlos solamente en 4.9% que es el promedio de inflación de los últimos cinco años y con base en eso, hicimos que los saldos no crecieran tanto y por lo tanto, la gente hoy tenga más recursos disponibles para gastar en otros bienes y servicios de la economía precisamente porque su mensualidad no subió lo que se esperaba que subiera”, expuso.
Incluso, Martínez Velázquez aseguró que pese a que se van a cumplir dos años desde que inició la pandemia por Covid-19 y que ha provocado una crisis económica en todo el mundo, el sector de la vivienda ha tenido un crecimiento.
Explicó que al principio miles de personas se quedaron sin empleo y se les tuvo que reestructurar su crédito par que no cayeran en cartera vencida, además de que en un futuro no se complicarán los pagos de los trabajadores.
“En 2020, hacia finales del año, empezamos a ver una recuperación de pagos gracias a que hicimos estos programas, suspendimos los cobros, especialmente cuando las empresas entraban en paro técnico se les bajaba la mensualidad, o sea, hicimos muchos programas durante el primer año de la pandemia y que permiten a la gente retomar los pagos”.
“El 2021 fue un año muy bueno, o sea, yo creo que fue un año atípicamente bueno para todo el sector hipotecario. Terminamos el año recuperando todos los empleos de la pandemia y mucha gente se dio cuenta de que las necesidades de su casa eran bien grandes, porque de repente tu casa se convirtió en tu oficina y en tu escuela y en muchas cosas. Entonces, la gente se dio cuenta que necesitaba remodelar su casa, que necesitaba adaptar espacios, y hubo un bum de los créditos de remodelación que teníamos”, dijo.
El director general del Infonavit habló sobre algunos de los cambios que vienen haciendo en la materia, por ejemplo, que ya no se hable de “vivienda digna”, sino de “vivienda adecuada”, la diferencia consiste en que, de acuerdo con la ONU, las casas deben estar bien localizada, tiene que ser asequible, tiene ser accesible, tiene que estar libre de riesgos y tiene que generar seguridad patrimonial para el trabajador.
Resaltó que desde que comenzó la 4T su objetivo ha sido cambiar el modelo que se tenía en las anteriores administraciones, en donde además de corrupción se permitía construir en cualquier zona, sin importar las dificultades que esto implicaba para el derechohabiente.
“Se gastó dinero federal en construir casas que después abandonaron y ese abandonó significó también pérdida de los ahorros de los trabajadores. Todo esto hoy lo estamos transformando, porque hoy se prohibieron las viviendas en zonas de riesgo. Se hizo un reglamento que son las reglas generales de carácter urbano y de movilidad del Infonavit, donde no se financia una casa si no tiene alrededor escuelas, parques, hospitales y demás, como lo dice la propia Constitución y que no se había cumplido”, comentó.
Por otro lado, en el Infonavit han implementado estrategias contra la usurpación de identidad, un problema que se ha agudizado durante la pandemia y que también ha afectado a la banca.
Confirmó que tienen registrados al menos 2 mil casos de usurpación de créditos, para lo que ya se presentaron las denuncias y se lleva a cabo una investigación. “Hemos ayudado a la gente que no denuncia, les damos asesoría para que presente una denuncia; una vez que hacen la denuncia, se hace una prueba grafológica para ver el tema de firmas y demás, y una vez que se hace la prueba grafológica, se suspende el crédito y una vez que se determina por parte del Ministerio Público, ya se le libera a la persona de hacer eso”, detalló.
Por último, Martínez Velázquez adelantó que a lo largo del 2022 seguirán haciendo cambios para la adquisición de créditos en el Infonavit, para que los derechohabientes se beneficien y puedan acceder a una vivienda adecuada.
Nacionales
Sale libre indígena otomí tras más de una década en prisión en Edomex

Después de más de 12 años, 9 meses y 27 días privado de la libertad, Tomás Gabriel Crisanto, indígena otomí originario de Temoaya, recuperó su libertad tras la aplicación de una amnistía, en un caso marcado por graves violaciones a sus derechos humanos y al debido proceso.
Tomás Gabriel Crisanto fue detenido y posteriormente sentenciado en 2014 a más de 43 años de prisión por el delito de homicidio, permaneciendo recluido en el penal de Santiaguito. Durante su proceso judicial, no contó con un intérprete, a pesar de autoadscribirse como indígena, ni con una defensa adecuada con enfoque intercultural, lo que vulneró de manera directa sus garantías legales.
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de México (CODHEM) acreditó diversas irregularidades, entre ellas la omisión de su contexto de pobreza, marginación y pertenencia indígena, elementos que debieron ser considerados por las autoridades judiciales desde el inicio del proceso. Estas fallas fueron determinantes para que se reconociera la procedencia de la amnistía.

Para lograr su liberación, la familia de Tomás tuvo que cubrir un pago de 660 mil pesos por concepto de reparación del daño. De esta cantidad, 300 mil pesos fueron aportados por el Poder Judicial, mientras que los 360 mil restantes fueron reunidos por su esposa, Carmela Flores, quien se vio obligada a empeñar y vender sus bienes, hasta perder su vivienda, con el objetivo de obtener la libertad de su esposo.
El encarcelamiento injusto dejó secuelas profundas en su familia, incluyendo la muerte de su hija de 26 años, quien estudiaba la carrera de Derecho con la esperanza de algún día poder defender legalmente a su padre. Este hecho fue señalado por colectivos y defensores de derechos humanos como una de las consecuencias más dolorosas del prolongado proceso judicial.
La amnistía se concretó tras **protestas públicas y la presión del colectivo Haz Valer Mi Libertad, así como la intervención de la Sala de Asuntos Indígenas del Poder Judicial del Estado de México, instancia que finalmente hizo efectiva la resolución.
La liberación de Tomás Gabriel Crisanto ocurrió el 17 de febrero de 2026, convirtiéndose en un caso emblemático de justicia tardía, que evidencia la necesidad de fortalecer el acceso a una justicia con perspectiva intercultural y el respeto pleno a los derechos de los pueblos originarios en el sistema judicial mexicano.























