Síguenos en las redes

Internacionales

Corte Suprema de EU invalida aranceles globales impulsados por Trump

Publicado

el

El fallo representa un revés judicial de alto impacto y abre la puerta a posibles reembolsos millonarios.

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló los aranceles globales que habían sido impuestos por el expresidente Donald Trump bajo el argumento de poderes de emergencia, en una decisión que marca un precedente en materia de política comercial y límites del Ejecutivo.

El máximo tribunal determinó que la aplicación de estos gravámenes excedía las facultades conferidas al presidente en el marco legal invocado, al considerar que el uso de poderes extraordinarios no puede sustituir los procedimientos establecidos por el Congreso para regular el comercio exterior.

Impacto económico

El fallo podría derivar en el reembolso de miles de millones de dólares a empresas que pagaron los aranceles durante su vigencia. Diversos sectores industriales habían cuestionado la legalidad de las tarifas, argumentando que afectaban cadenas de suministro y encarecían productos.

Alcance político y legal

Especialistas señalan que la resolución delimita el alcance de los poderes ejecutivos en materia económica y reafirma el papel del Congreso en la imposición de medidas comerciales de amplio impacto.

El fallo representa uno de los golpes judiciales más significativos a la política arancelaria impulsada durante la administración Trump, y reaviva el debate sobre el uso de poderes de emergencia para decisiones de política económica internacional.

Internacionales

Trump anuncia arancel global del 10% tras fallo de la Suprema Corte

Publicado

el

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este viernes que firmará una orden ejecutiva para imponer un arancel global del 10%, luego de que la Suprema Corte de Estados Unidos determinara que el gobierno federal no cuenta con facultades inherentes en tiempos de paz para imponer aranceles con base en la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977.

La IEEPA había sido invocada por el mandatario como uno de los pilares legales de su estrategia comercial; sin embargo, tras el fallo judicial, Trump adelantó que recurrirá a la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974, la cual le otorga la facultad de imponer restricciones temporales a las importaciones de hasta un 15%.

De acuerdo con la normativa, estos aranceles pueden aplicarse por un periodo máximo de 150 días para atender desequilibrios graves en la balanza de pagos. Posteriormente, cualquier extensión requeriría la aprobación del Congreso.

La decisión podría reactivar tensiones comerciales con socios internacionales y generar impacto en los mercados globales, en un contexto de debates sobre la política comercial y los límites del poder ejecutivo en materia económica.

Continuar leyendo