Síguenos en las redes

Internacionales

Roban tigre de bengala en Hermosillo, Sonora

Publicado

el

“Solo pido que me lo regresen”, expresó llorando Jenny, propietaria de Baluma, un tigre de bengala que fue sustraído de un predio de la colonia Nueva Ilusión, al sur de Hermosillo.

El animal fue sedado, dormido y le sellaron el hocico con cinta adhesiva, señaló la mujer, al ver la evidencia en el suelo.

“Si alguien sabe, si alguien vio, que me ayude”, pidió la mujer que tiene a la especie exótica desde que era cachorro.

Esta mañana, su esposo fue a darle comida al animal de cuatro años, pero no lo encontró.

Tampoco estaba la jaula donde lo trasladan para llevarlo al veterinario.

Al intentar poner una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJE), no procedió por el delito de abigeato.

Continuar leyendo
Publicidad ADO

Internacionales

Director del FBI demanda por 250 millones de dólares a medio por señalamientos de ebriedad

Publicado

el

El director del Buró Federal de Investigaciones, Kash Patel, presentó este lunes una demanda por difamación contra la revista The Atlantic, a la que reclama 250 millones de dólares por la publicación de un reportaje que recoge acusaciones sobre su supuesto abuso de alcohol.

De acuerdo con la demanda, de 19 páginas y registrada en un tribunal del Distrito de Columbia, el equipo legal de Patel identificó 17 afirmaciones del artículo que considera “falsas y difamatorias”, entre ellas que el director “es conocido por beber hasta el punto de evidente intoxicación”.

El reportaje, publicado el pasado viernes bajo el título “El comportamiento errático de Kash Patel podría costarle su puesto”, señala que el funcionario consume alcohol con frecuencia y en exceso, además de mantener una presencia “irregular” en la sede del FBI y en sus oficinas, lo que presuntamente habría retrasado decisiones urgentes que requieren su aprobación.

Ante estas acusaciones, Patel negó reiteradamente los señalamientos y aseguró que “no bebe en exceso en estos establecimientos ni en ningún otro lugar”. Asimismo, en la demanda se sostiene que la revista publicó el artículo “con malicia”, pese a haber sido advertida previamente de que las principales alegaciones eran “categóricamente falsas”.

Continuar leyendo