Síguenos en las redes
La Internacional Villahermosa

Internacionales

México se abstiene en votación de la ONU sobre reglas tributarias globales

Publicado

el

México se abstuvo de votar en la Organización de Naciones Unidas (ONU) en una propuesta histórica para promover una Convención Marco sobre Cooperación Fiscal Internacional. La iniciativa, respaldada por la Unión Africana, busca cambiar la forma en que se deciden las reglas tributarias globales, quitando a la OCDE la autoridad en este ámbito. La propuesta fue votada a favor por 125 países, mientras México y otros se abstuvieron. La Red por la Justicia Fiscal considera esta votación como un hito poco común, destacando la demanda de países fuera de la OCDE por una voz significativa en las normas tributarias globales.

La propuesta aboga por una Convención Marco vinculante para todos los miembros, con protocolos tempranos contra flujos financieros ilícitos relacionados con impuestos en la economía digital. A pesar de la mayoría latinoamericana a favor, México se abstiene, sorprendiendo debido a su membresía en la OCDE. La delegación mexicana respaldó una enmienda regresiva que eliminó la palabra “convención” del proyecto, lo que sugiere una influencia de la OCDE. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público no ha explicado la abstención. La votación refleja la lucha entre iniciativas globales para la cooperación fiscal, destacando la necesidad de una voz inclusiva en las decisiones tributarias internacionales.

Continuar leyendo
Publicidad ADO

Internacionales

El Ministerio de Salud de Perú clasifica la transexualidad y la identidad de género como una enfermedad mental

Publicado

el

El Ministerio de Salud de Perú ha causado controversia al mantener un decreto que clasifica la transexualidad como un trastorno mental. Esta decisión ha provocado fuertes protestas de colectivos LGBTQ+ y organizaciones como Human Rights Watch (HRW), quienes consideran el decreto sesgado y desactualizado, fomentando la discriminación y la violencia.

Pese a las manifestaciones y las críticas, el gobierno peruano ha defendido la vigencia del decreto, argumentando que su anulación impediría a los afiliados del sistema de salud acceder a servicios de salud mental. Carlos Alvarado, del Ministerio de Salud, señaló que el objetivo es mejorar la atención en salud mental, aunque se utilice una clasificación de la OMS que ya no está en uso.

La comunidad LGBT y sus defensores continúan exigiendo la derogación del decreto, advirtiendo sobre las “graves consecuencias” que podría tener, incluyendo la promoción de prácticas inhumanas como las terapias de conversión. La situación en Perú subraya la necesidad urgente de actualizar las políticas de salud para reflejar el reconocimiento de los derechos y la dignidad de las personas LGBTQ+

Continuar leyendo