Nacionales
Diputados aprueban una reforma que limita las facultades de la Suprema Corte para invalidar cambios a la Constitución
La Cámara de Diputados aprobó en lo general una reforma que prohíbe a la Suprema Corte de Justicia y a los juzgados declarar inválidas las modificaciones que el Congreso realice a la Constitución. Con 340 votos a favor y 133 en contra, esta reforma de “supremacía constitucional” modifica los artículos 105 y 107 de la Constitución para impedir que la Corte pueda intervenir en las enmiendas aprobadas por el poder legislativo.
La iniciativa, impulsada por Morena y respaldada por el PT y PVEM, establece que la controversia constitucional y la acción de inconstitucionalidad no podrán aplicarse a las reformas constitucionales, limitando sus efectos solo a leyes secundarias. En defensa de la medida, la diputada Olga Sánchez Cordero argumentó que el Congreso es el único facultado para modificar la Constitución y que estas medidas buscan proteger la “soberanía del poder reformador”.
Por otro lado, la oposición —PAN, PRI y Movimiento Ciudadano— se pronunció en contra, señalando que esta reforma abre la puerta a que el Congreso introduzca disposiciones inconstitucionales sin posibilidad de revisión judicial. Legisladores como Sergio Gil Rullán y Annia Gómez argumentaron que la reforma limita los recursos legales y podría llevar a decisiones que vulneren los derechos fundamentales.
El diputado Leonel Godoy, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, defendió la iniciativa afirmando que la Corte ya había sido coherente al señalar que no debía revisar la constitucionalidad de la misma Constitución. La reforma, según Godoy, solo excluye la revisión de las enmiendas constitucionales, mientras que el amparo y las acciones de inconstitucionalidad seguirán aplicándose a leyes secundarias.
La propuesta aún requiere la revisión de aproximadamente 300 reservas planteadas por la oposición. De ser aprobada en lo particular, la reforma marcaría un cambio en el equilibrio de poderes, limitando el papel de la Suprema Corte en la revisión de las reformas constitucionales impulsadas desde el Congreso.
Nacionales
Cancelan kermés para apoyar a motociclista tras difundirse señalamientos en su contra
La organización de una kermés para recaudar fondos en favor de un joven que resultó gravemente herido tras un accidente de motocicleta en Progreso, Yucatán, generó controversia luego de que en redes sociales comenzaran a difundirse videos y testimonios con presuntos antecedentes de conducta violenta del lesionado.
De acuerdo con publicaciones compartidas por diversos usuarios, el joven aparece en grabaciones donde presuntamente agrede y acosa a menores de edad. También se le señala de aprovechar que practica boxeo para intimidar físicamente a otras personas. Estas acusaciones provocaron que varios ciudadanos desistieran de participar o realizar donaciones para la actividad de apoyo.

A la polémica se sumó la versión de la persona involucrada en el accidente, quien aseguró que el percance no fue responsabilidad suya. Según explicó, un peritaje y grabaciones de cámaras de seguridad indicarían que el motociclista y otro joven presuntamente realizaban carreras al momento del impacto.
Asimismo, señaló que aún no ha podido recuperar su camioneta, la cual representa su principal fuente de ingresos, debido a que la motocicleta involucrada presuntamente no contaba con documentación y existiría la sospecha de que fuera de procedencia ilícita, situación que mantiene detenido el proceso.
Hasta el momento, las autoridades no han emitido un pronunciamiento oficial sobre los señalamientos difundidos en redes sociales ni sobre las acusaciones relacionadas con la motocicleta. Las investigaciones correspondientes continúan para determinar las responsabilidades derivadas del accidente.





