Síguenos en las redes
La Internacional Villahermosa

Nacionales

62% de los mexicanos considera inseguro vivir en su ciudad: Inegi

Publicado

el

El 62.3% de la población mexicana considera que es inseguro vivir en su ciudad, según los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Las localidades donde más prevalece este sentimiento son Fresnillo con el 92.8% de sus habitantes con esta percepción; Zacatecas, con 91.7%; Ciudad Obregón, con 90.3%; Ecatepec de Morelos, con 87.6%; Irapuato, con 87.3%; y Naucalpan de Juárez, con 87.2%, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU)

Los resultados de junio de este año sobre la percepción de inseguridad son prácticamente iguales al porcentaje registrado en marzo, cuando la cifra se colocó en 62.1%. No obstante, tuvo una disminución interanual de 5%, ya que en junio de 2022 fue 67.4%.

Además, 34.1% de la población de 18 años y más que reside consideró que, en los próximos 12 meses, la situación de la delincuencia e inseguridad en su ciudad seguirá igual de mal, mientras que 23.6% dijo que empeorará, 1.5% más que en marzo.

En contraste, 17.5% pensaron que la situación seguirá igual de bien y 23.5% refirió que mejorará.

El 62.3% de la población mexicana considera que es inseguro vivir en su ciudad, según los datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Las localidades donde más prevalece este sentimiento son Fresnillo con el 92.8% de sus habitantes con esta percepción; Zacatecas, con 91.7%; Ciudad Obregón, con 90.3%; Ecatepec de Morelos, con 87.6%; Irapuato, con 87.3%; y Naucalpan de Juárez, con 87.2%, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU)

Los resultados de junio de este año sobre la percepción de inseguridad son prácticamente iguales al porcentaje registrado en marzo, cuando la cifra se colocó en 62.1%. No obstante, tuvo una disminución interanual de 5%, ya que en junio de 2022 fue 67.4%.

Además, 34.1% de la población de 18 años y más que reside consideró que, en los próximos 12 meses, la situación de la delincuencia e inseguridad en su ciudad seguirá igual de mal, mientras que 23.6% dijo que empeorará, 1.5% más que en marzo.

En contraste, 17.5% pensaron que la situación seguirá igual de bien y 23.5% refirió que mejorará.

Según el reporte publicado este miércoles, en junio de 2023, 68.6% de las mujeres y 54.8% de los hombres consideraron que es inseguro vivir en su ciudad.

Los sitios donde el porcentaje fue menor fueron San Pedro Garza García (13.2 %), Benito Juárez (19.8 %), Piedras Negras (20.0 %), Cuajimalpa de Morelos (20.4 %), Saltillo (22.2 %) y Tampico (23.0 %).

Tras analizar 75 ciudades, el organismo autónomo encontró que cuatro localidades presentaron reducciones en el sentimiento de inseguridad, mientras que seis tuvieron incrementos. Tres de las que aumentaron fueron demarcaciones de la Ciudad de México, mientras que dos fueron ciudades de Tamaulipas.

Sin embargo, al comparar con el mismo periodo de 2022, 36 ciudades registraron cifras a la baja, mientras que solo aumentó en dos y 52 se mantuvieron sin cambios.

En cuanto a la percepción de inseguridad en espacios físicos específicos, en junio de 2023, 73% de la población manifestó sentirse insegura en los cajeros automáticos localizados en la vía pública; 65.5%, en el transporte público; 57.3%, en el banco y 54.4%, en las calles que habitualmente usa.

Al distinguir por sexo, en junio de 2023, 78.9% de las mujeres manifestó sentir inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública y 70.9%, en el transporte público. De los hombres, 66.5% respondió sentir inseguridad en los cajeros automáticos localizados en la vía pública y 58.5%, en el transporte público.

Durante el primer semestre de 2022, 16.3 % de las personas de 18 años y más en zonas urbanas fue víctima de al menos un tipo de acoso personal y/ o violencia sexual en lugares públicos. Esto representa un aumento respecto a 2022, cuando la cifra fue de 15.3%.

Por su parte, 11.1 % de los hogares de las ciudades de interés, al menos una o un integrante del hogar fue víctima de extorsión.

En total, 27% de los hogares en zonas urbanas tuvo algún integrante que fue víctima de al menos un delito de robo total o parcial de vehículo, robo en casa habitación, robo o asalto en calle o transporte público (incluye robo en banco o cajero automático), robo en forma distinta a las anteriores o extorsión.

De las personas que manifestaron haber visto o escuchado conductas delictivas en los alrededores de su vivienda, la mayoría se relacionó con: consumo de alcohol en las calles (61.5%), robos o asaltos (51.7%), venta o consumo de drogas (40.3%), vandalismo en las viviendas o negocios (39.9%), disparos frecuentes con armas (36.5%) y bandas violentas o pandillerismo (24.9%).

Estos hechos, así como la percepción sobre la inseguridad, han provocado que los habitantes realizaran cambios de hábitos. Por ejemplo, 47.7% dijo evitar llevar cosas de valor, como joyas, dinero o tarjetas de crédito, por temor a sufrir algún delito.

Además, 43.6 % dijo ya no permitir que sus hijos menores salgan de su vivienda, 41.5 % hizo cambios en cuanto a caminar por los alrededores de su vivienda después de las ocho de la noche y 25.6% modificó sus rutas para visitar parientes o amigos.

Continuar leyendo
Publicidad ADO

Nacionales

SAT le condona multas fiscales por 9.2 millones de pesos a Canelo Álvarez

Publicado

el

El Sistema de Administración Tributaria (SAT) ha condonado alrededor de 9.2 millones de pesos en multas fiscales al boxeador Saúl ‘Canelo’ Álvarez durante este sexenio. En 2019, se le perdonaron 3.8 millones de pesos en adeudos fiscales, cuando sus ingresos ascendían a 94 millones de dólares, convirtiéndolo en el deportista mejor pagado de ese año, según Forbes.

En 2022, se repitió la condonación, esta vez por 5.4 millones de pesos, correspondientes al último trimestre de 2021, cuando ‘Canelo’ había generado ganancias por 90 millones de dólares. La información, disponible en la Plataforma Nacional de Transparencia, señala que las condonaciones se realizaron por haber cumplido con los “requisitos previos” establecidos en la Resolución Miscelánea Fiscal de esos años.

La decisión del SAT ha suscitado críticas y debates sobre la equidad del sistema fiscal en México, considerando los elevados ingresos del boxeador y las condonaciones millonarias que ha recibido, mientras otros contribuyentes enfrentan estrictas obligaciones fiscales.

Continuar leyendo