La titular de la Secretaría para la Competitividad y el Desarrollo Económico (Sedec), Mayra Jacobo Priego, reveló que así como el de la Unión Ganadera Regional de Tabasco (UGRT), existen más casos de préstamos, dinero proveniente del Fideicomiso para el Fomento y Desarrollo de las Empresas del Estado de Tabasco (Fideet), que fueron otorgados bajo la figura de donación, lo que representaría una irregularidad.

Adelantó que además fueron iniciados entre 8 y 10 procedimientos administrativos en el Órgano Interno de Control contra funcionarios por diversas irregularidades, pero se reservó cuáles y los nombres de los involucrados.

Incluso, afirmó, han sido citados algunos ex funcionarios de la entonces Secretaría de Desarrollo Económico y Turismo (SDET), que dio paso a la Sedec, para solventar algunas inconsistencias.

De hecho, afirmó, el ex titular de la SDET, Wílver Méndez Magaña, ha acudido a solventar esas observaciones.

“Han estado llegando a solventar algunas cosas que encontramos e inconsistencias… han estado llegando… ha llegado el maestro Wílver (Méndez Magaña), ha llegado el administrador anterior”, declaró.

Y es que, refirió, tienen un avance de 70 por ciento en la revisión de las auditorías realizadas por el anterior titular de la entonces SDET, Wílver Méndez Magaña, en las cuales han hallado diversas irregularidades que se abstuvo de revelar.

Esa revisión, aclaró, es independiente a las demandas contra “quienes resulten responsables” interpuestas por Méndez Magaña antes de su salida en el sexenio pasado, interpuestas en la Fiscalía General del Estado, por presuntos desvíos de dinero de ese fideicomiso en el periodo que fue manejado por David Gustavo Rodríguez Rosario como titular de la SDET.

Sin embargo, adelantó que entre las inconsistencias o “irregularidades” halladas ya como titular de la Sedec, está el hecho de que hay préstamos de dinero del Fideet que fueron otorgados bajo la “figura” de “donación”.

En el caso particular de la UGRT, confirmó, el gobierno del estado solicitará una devolución de los 30 millones de pesos otorgados a “fondo perdido” y que provinieron de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Forestal y Pesquero (Sedafop).

En el Fideet, sostuvo, hay casos similares de “préstamos”, pero que fueron dados bajo la figura de “donación”, lo que representaría una irregularidad.

Aunque no precisó en cuáles ni los montos económicos, remarcó que en algunos casos ya están en proceso de cobro o de reingreso de los dineros.
“Ese fideicomiso (el Fideet) no es para regalar…”, dijo.

— ¿Cómo ese caso (de la UGRT) hay otros?

— Sí, hay otros.