Síguenos en las redes
La Internacional Villahermosa

Nacionales

Congreso rechaza agilizar vacunación del Covid-19

Publicado

el

Foto: Internet

Morena y aliados rechazaron la propuesta, para que el Ejecutivo federal contemple el Programa de Vacunación Universal –que ha funcionado bien desde 1991, pues ha logrado casi todas sus metas–, como medida adicional a las brigadas correcaminos, para agilizar la aplicación de las vacunas contra el Covid-19.

El punto de acuerdo fue presentado por la diputada local del PAN, Margarita Saldaña Hernández, al sostener que para prevenir más contagios y muertes por el virus SARS COV-2, es necesario utilizar el mecanismo de dicho Programa.

La también presidenta de la Mesa Directiva destacó que en sus 30 años de existencia, este Programa ha logrado casi todas sus metas, como erradicar la poliomielitis, difteria, sarampión y tétanos neonatal; controlar la tosferina y las formas graves de tuberculosis.

Sin embargo, al ver la actitud displicente de los legisladores, recordó que “debemos tener presente que México está considerado como el peor país para vivir durante la pandemia, por lo que es necesario utilizar todo lo que esté a nuestro alcance para combatir este virus”, enfatizó.

Destacó que la actual estrategia de vacunación del Gobierno de México, comprende cinco etapas, para iniciar la Fase 1 en diciembre pasado, y concluir con la Fase 5, el 5 en marzo de 2022. 

“Es muchísimo tiempo, en especial si consideramos que están por llegar, según han anunciado, millones de vacunas de diversas marcas. Además, no hay que perder de vista que se deja para las últimas fases a los jóvenes, que son la fuerza laboral y, en consecuencia, quienes también requieren ser protegidos de la forma más rápida posible”, sostuvo. 

Expuso que el pasado martes 8 de diciembre, el Gobierno federal anunció el “Plan de Vacunación contra Covid-19”, cuando el doctor Hugo López-Gatell señaló que esta tarea, requiere estar cimentada en evidencia científica contemporánea y seguir las mejores prácticas éticas, los principios de igualdad social y la justicia, “y nadie está en desacuerdo con esto”, dijo la panista.

Aunque el 21 de enero pasado, la Secretaría de Salud Federal publicó en el Diario Oficial de la Federación el acuerdo por el que se establecen brigadas especiales, “como una acción extraordinaria para llevar a cabo la vacunación, como medida para la mitigación y control del Covid-19, en todo el territorio nacional”.

En él quedó establecido que la estrategia operativa estará bajo el mando de coordinadores en cada uno de los Estados.

Este acuerdo dejó fuera la opinión del Consejo Nacional de Vacunación (Conava), organismo público integrado por expertos en vacunación tanto de instituciones de salud públicas como privadas.

“Aunque este organismo tiene como encargo coordinar todas las actividades que se realizan en el país, para prevenir, controlar, eliminar y evitar que se presenten enfermedades a través de la vacunación y, con ello, beneficiar a todas las personas que viven en nuestro país”, dijo Saldaña Hernández.

Incluso, recordó la legisladora, el Conava es el encargado legal de diseñar estrategias para prevenir, controlar, eliminar y evitar que se presenten las enfermedades prevenibles por vacunación, así como vigilar que se cumpla la aplicación de las vacunas.

Asimismo, el Gobierno federal invalidó en la práctica al Programa de Vacunación Universal, el cual, de acuerdo con el artículo 157 Bis de la Ley General de Salud señala que: “La operación del Programa de Vacunación Universal en el ámbito local, corresponde a los gobiernos de las entidades federativas, quienes deberán contar con los recursos físicos, materiales y humanos necesarios”.

Por ello, la diputada del PAN sostuvo que “podemos dejar de lado opiniones de los expertos y desdeñar programas que han funcionado bien en la práctica. El Programa de Vacunación Universal ha venido funcionando bien desde 1991 y ha logrado casi todas sus metas”, insistió.

Sin embargo, de nada valió su exposición, pues los legisladores de Morena y aliados están decididos a rechazar todo lo que venga de la oposición, motivo por el que rechazaron la propuesta.

Continuar leyendo
Publicidad ADO

Nacionales

AMLO está mal informado: Rosario Robles

Publicado

el

Tras las declaraciones del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, sobre el caso de Rosario Robles, a quien pidió que regrese los 5 mil 73 millones de pesos que sustrajo indebidamente para obtener un criterio de oportunidad, la exfuncionaria se pronunció ante los comentarios del mandatario.

Por medio de su cuenta de Twitter, la ex titular de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) afirmó que el Jefe del Ejecutivo “está mal informado” pues el delito por el que se le acusa no requiere de una reparación del daño.

“Las declaraciones de hoy demuestran que el presidente está mal informado. No estoy acusada de un delito de corrupción, sino de omisión, lo que no supone reparación del daño. Lamentable que se interfiera en asuntos de un órgano autónomo. La República sin equilibrio de poderes no lo es”, escribió.

Los comentarios de López Obrador parten de la propuesta que hizo Robles a la Fiscalía General de la República (FGR), quien aceptó declararse culpable del delito de ejercicio ilegal del servicio público y pagar una multa de 5 mil 377 pesos, por lo que sería condenada a seis años de prisión.

Es por ello, que el mandatario señaló que debe haber una reparación del daño y que la exfuncionaria pague el dinero relacionado con el caso de la ‘Estafa Maestra’.

“Esto lo ve la Fiscalía, ellos van a decidirlo. Como regla, nosotros planteamos que donde se demuestre que hubo corrupción tiene que haber reparación del daño. Nosotros pensamos que esto es necesario el que se reintegre, se recupere, no todo lo que se robaron, porque fue muchísimo, pero que se consiga lo que más se pueda”, dijo.

Por su parte, su abogado Sergio Arturo Ramírez detalló en entrevista con Azucena Uresti para Grupo Fórmula que el delito por el que es acusada su cliente no procede por lo que no pagarán la cantidad señalada.

“El delito por el cual se le está persiguiendo no es un delito en el cual se acepte la reparación del daño. No vamos a reparar el daño en un delito en el que no estamos de acuerdo en que ella haya cometido un acto penal. Está demostrado que ella no se quedó con los recursos”, sostuvo.

Continuar leyendo